Che tristezza infinita questa diatriba! E che pena questa acredine da parte di un vecchio signore che resiste al tempo, alle stagioni, perfino alla morte del rivale. E, soprattutto, quanto è inutile questo suo arrampicarsi sugli specchi. La verità, nell’ambiente, la sanno tutti, ma proprio tutti. Basta aver conosciuto i due personaggi in questione per capire da che parte sta. Lo spessore umano e artistico di uno fa a brandelli l’ironia ossessiva e rancorosa dell’altro. È sufficiente questo per capire da che parte schierarsi (KM).

Carlo Chendi, il tuo intervento si commenta da solo. Mi complimento per la tua capacità di estrapolare alcune mie affermazioni e contestualizzarle come meglio ti conviene. Se pensassi e avessi affermato che tutte le storia a te attribuite sono state scritte da mio padre, in questo sito il tuo nome non comparirebbe, ma così non mi sembra. Ho detto, e ribadisco, che il tuo sventolare, in ogni occasione, le sceneggiature “originali” non dimostra che tutte quelle storie le hai scritte tu, e ancora meno che l’idea sia tua, sappiamo entrambi che ti occupavi tu della stesura finale a macchina del soggetto da consegnare in redazione, indipendentemente dal tuo contributo. E’ vero sono del 1970, ma questo non esclude che sappia come siano andate le cose.

Buongiorno Renzo,

L’errore è stato fatto quando all’inizio della collaborazione tra Bottaro e Chendi, in nome anche dell’amicizia che li legava, non si è ritenuto necessario precisare il reale contributo dato alla storia dai due autori. Per semplicità e per ragioni economiche (soggetto e disegno venivano pagati di più se non erano realizzati dallo stesso autore), i testi venivano fatturati a Carlo Chendi, anche quando la sua partecipazione era limitata alla stesura o ad alcune integrazioni alla sceneggiatura. Un’ingenuità pagata cara da Bottaro che oggi impedisce il riconoscimento della verità.